Decision № 80926884, 04.04.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1093/19

Провадження № 2/577/655/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дубов”язівської селищної ради, треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на нього в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом і просять встановити факт належності на праві приватної власності земельних ділянок розташованих на території Красненської сільської ради площею 3,3700 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 30.06.1999 р. Красненською сільською радою та площею 3,3415 га кадастровий номер НОМЕР_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 17.11.2006 р. Конотопською РДА ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та визнати за ними право власності по 1/2 ч. на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовують тим, що після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцями за заповітом є вони. Спадщину прийняли. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що державні акти на землю втрачені, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Дубов”язівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Головне Управління Держгеокадастру у Сумській обл., ПН Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3700 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 30 червня 1999 року Красненською сільською радою ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3415 га кадастровий номер НОМЕР_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 17 листопада 2006 року Конотопською районною державною адміністрацією ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_5, право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3700 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 30 червня 1999 року Красненською сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_5, право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3415 га кадастровий номер НОМЕР_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 17 листопада 2006 року Конотопською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_6, право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3700 га кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 30 червня 1999 року Красненською сільською радою, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_6, право власності на 1/2 частину земельної ділянки розташованої на території Красненської сільської ради площею 3,3415 га кадастровий номер НОМЕР_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 17 листопада 2006 року Конотопською районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_5.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим АДРЕСА_2, і/н:НОМЕР_6.

Відповідач Дубов”язівська селищна рада, юридична адреса смт. Дубов"язівка Конотопського району вул.В.Глуховця, 8, КОД 04390937.

Третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса 40000 м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса АДРЕСА_3.

Повне рішення суду складено 04 квітня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.