
Справа № 577/707/19
Провадження № 2/577/542/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"29" березня 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
за участю секретаря Степанової І.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 частини А 1228 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 частина А 1228 не з'явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 частини А 1228 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 45 хв. 17 квітня 2019 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 80926766, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/707/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: