
Справа № 577/2475/18
Провадження № 2/577/36/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
02 квітня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Сірик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс", директора житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" ОСОБА_4 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на посаді теслі у житлово ремонтно-експлуатаційному підприємстві "Житлосервіс".
Стягнути з житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс", код ЄДРПОУ 31097440, місце знаходження АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 травня 2018 року по 02 квітня 2019 року в сумі 38490 (тридцять вісім тисяч чотириста дев"яносто) грн. 08 коп. з відрахуванням податків, обов"язкових зборів та платежів.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
Представник позивача ОСОБА_1, місце знаходження АДРЕСА_2.
Відповідачі житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство "Житлосервіс", місце знаходження АДРЕСА_2.
Директор житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" ОСОБА_4, місце проживання АДРЕСА_3.
Повне рішення буде складено 05 квітня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.
The court decision No. 80926757, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2475/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: