
Справа № 591/4947/18
Провадження № 2/591/2498/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 03.12.2018 року ухвалено заочне рішення по справі №591/4947/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В тексті рішення суду було зроблено описку, а саме не вірно зазначено ім’я відповідача, замість правильного «Наталя», помилково вказано «Наталія».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену у тексті заочного рішення суду описку.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у заочному рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03 грудня 2018 по справі №591/4947/18 за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Маркусь Наталя Володимирівна» у відповідних відмінках.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 80926023, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4947/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: