Court ruling № 80922817, 02.04.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
909/64/19
Document №
80922817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/64/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оріана", вул. Євшана, буд.9,м.Калуш,77300

до відповідача: Приватне підприємство "Калуш Литво" вул.Фабрична, буд.58,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 247 197 грн 60 к.

за участю:

Від позивача:ОСОБА_1,(наказ№71-к від 28.12.18)-заступник генерального директора

Від відповідача: ОСОБА_2, (паспорт серія - № СС941202 від 26.04.2000)-директор

в с т а н о в и в

Акціонерне товариство "Оріана" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про стягнення заборгованості в сумі 247 197 грн 60 к. з приватного підприємства "Калуш Литво".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.05.2017року між позивачем та відповідачем укладено договір оренди № 341-юр-602 відповідно до пункту 1.1 умов якого позивач (орендодавець) передає, а відповідач (орендар) приймає в тимчасове платне користування нежитлові приміщення ливарного цеху, які знаходяться за адресою Івано-Франківська область, м. Калуш, вул.Фабрична, 58. Позивач наголошує на невиконання відповідачем умов договору в частині оплати орендних послуг, внаслідок чого просить суд стягнути основну заборгованість, пеню, річні та інфляційні втрати.

Суд відповідно до ухвали від 16.01.2019 заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.02.2019. У судовому засіданні присутнім представникам сторін оголошено перерву до 07.02.2019. Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовчезасідання на 14.03.19. Судове засідання 14.03.2019 не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Шкіндера П.А. на лікарняному. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2019 продовжено строк підготовчого засідання та призначено розгляд підготовчого засідання на 02.04.2019 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач подав суду відзив на позов ( 1883/19 від 04.02.2019), у якому зазначає, що за період дії договору відповідачем було понесено витрати на проведення ремонтних робіт на об'єкті оренди на загальну суму 247197,60 грн., які мали бути зараховані в рахунок оплати орендних платежів за спірний період.

Позивач у відповіді на відзив ( вх. 2951/19 від 20.02.2019) зазначає, що у АТ "Оріана" відсутні будь-які оригінали, що підтверджують виконанні відповідачем роботи. Крім того, позивач зазначає, що угода про надання згоди Приватному підприємству «Калуш Литво" на проведення капітального ремонту даху орендованого приміщення від 11.01.2018 року передбачала, що відповідач проводить капітальний ремонт господарським методом (тобто власними силами), відповідно до отриманого витягу з ЄДР від 03.03.2018 року серед видів діяльності Відповідача не було КВЕД 43.91. покрівельні роботи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом, у відповідності до вищенаведених правових норм, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, судом враховано положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Крім того, судом взято до уваги, що обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України).

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 909/64/19

2. Призначити справу № 909/64/19 до розгляду по суті на 16.04.2019 о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, корпус1 ; зал судових засідань № 12.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Шкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80922817 ?

Документ № 80922817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80922817 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80922817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80922817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80922817, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80922817, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80922817 refers to case No. 909/64/19

This decision relates to case No. 909/64/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80922816
Next document : 80922818