Court ruling № 80921796, 29.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/16077/18За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району

до Громадської організації "Спілка підтримки національної культури та творчості"

про стягнення 119 109,69 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Нечитайленко Н.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Громадської організації "Спілка підтримки національної культури та творчості" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №13/602 від 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16077/18 та призначити підготовче засідання на 14.01.2019.

11.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Судом в підготовчому засіданні 14.01.2019 оголошено перерву до 04.02.2019.

30.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залишення позову без розгляду.

04.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Мельника В.І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 29.03.2019.

25.03.2019 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд закрити провадження у справі зв'язку із відсутністю предмету позову.

В судове засідання 29.03.2019 представник позивача не з'явився, вмотивованих заяв а клопотань до суду не направив.

В судове засідання 29.03.2019 представник відповідача з'явився, надав суду усні пояснення у справі, зазначив, що станом на 29.03.2019 предмет спору відсутній в зв'язку із погашенням заборгованості, просив суд закрити провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в судовому засіданні 29.03.2019 судом встановлено, відповідачем було задоволено позовні вимоги позивача в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/16077/18.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник