Court ruling № 80921795, 03.04.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2019
Case No.
910/12919/17
Document №
80921795
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/12919/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер Лтд"

про розірвання договору та стягнення 152000 грн. 00 коп.

Суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвер Лтд" про розірвання договору та стягнення 152000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017р. (суддя Отрош І.М.) порушено провадження у справі № 910/12919/17 та справу призначено до розгляду на 19.09.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. призначено у справі №910/12919/17 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 910/12919/17 до проведення судової експертизи.

01.04.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судових експертів по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/712 від 01.04.2019р., у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Отрош І.М., матеріали судової справи № 910/12919/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу №910/12919/17 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судових експертів по місцезнаходженню об'єкта дослідження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У поданому клопотанні судовий експерт просить суд повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об'єкта дослідження – території ТЦ «New Way», за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 1, яке відбудеться 25 квітня 2019 року і буде розпочато орієнтовно з 11 години, забезпечити безперешкодний доступ експертів до об’єкту дослідження, а також належних умов праці експертів.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі № 910/12919/17 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/12919/17.

2. Поновити провадження у справі № 910/12919/17 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

3. Клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження задовольнити.

4. Повідомити учасників справи про необхідність бути присутніми 25.04.2019р. з 11:00 год. під час проведення судовим експертом обстеження території ТЦ «New Way», за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 1.

5. Зобов'язати сторін забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови для його роботи.

6. Провадження у справі № 910/12919/17 зупинити на час проведення експертизи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 03.04.2019р.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80921795 ?

Документ № 80921795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80921795 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80921795 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80921795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80921795, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80921795, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80921795 refers to case No. 910/12919/17

This decision relates to case No. 910/12919/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80921794
Next document : 80921796