
Справа № 909/253/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг", 79035, Львівська область, м. Львів, Личаківський район, вул. Зелена, 115ж/42,
до відповідача: П'ядицької сільської ради об'єднаної територіальної громади, 78254, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. П"ядики, вул. Петлюри, 1,
про стягнення коштів в сумі 243080 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливторг" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до П'ядицької сільської ради об'єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості згідно умов Договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 та додаткової угоди № 1 від 29.12.2018 до Договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 до в сумі 243080 грн.
Ухвалою суду від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2019.
На адресу суду надійшло клопотання від позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" (вх.№5814/19 від 03.04.19) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів).
При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на дотримання приписів ГПК України при поданні даного клопотання, суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Керуючись ч. 7 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 22.04.2019 на 10:30 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів) забезпечити 22.04.2019 о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/253/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" до П'ядицької сільської ради об'єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості згідно умов Договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 та додаткової угоди № 1 від 29.12.2018 до Договору поставки природного газу № 227 від 27.11.2018 до в сумі 243080 грн.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_1 "Паливторг".
Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів).
Суддя Деделюк Б.В.
The court decision No. 80921741, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 909/253/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: