Court ruling № 80920303, 03.04.2019, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1228/18

Провадження № 1-кп/376/10/2019

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

за участю: прокурора – Самборука О.С.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з’явився.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в підготовче судове засідання, не з'явився, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, отже його слід примусово доставити до Сквирського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,139,140, 314, 315, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 25.04.2019 року на 09:00 год., одноособово.

Про час розгляду справи повідомити сторін кримінального провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає без реєстрації по вул. Молодіжна, 76, м. Боярка Київської області.

Привід здійснити на 09 год.00 хв. 25.04.2019 року в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська обл. м. Сквира, пров. Громова 7-А.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: