Court ruling № 80918641, 03.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/2638/18

За позовом першого заступника керівника Києво – Святошинської місцевої прокуратури Київської області

до Києво – Святошинської районної державної адміністрації

Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Хутір Ясний”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача – Боярської лісової дослідної станції Національного

аграрного університету

про визнання недійсними розпорядження та договору оренди земельної

ділянки

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2019 залишено без розгляду позов першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, за яким відкрито провадження у даній справі.

При викладенні тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині, а саме не зазначено одного із учасників справи .

Так, після слів «до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Хутір Ясний”» пропущено «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача – Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступної частини ухвали від 27.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 27.03.2019 у справі № 911/2638/18:

- після слів «Товариства з обмеженою відповідальністю “Хутір Ясний”» читати «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача – Боярської лісової дослідної станції Національного аграрного університету».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова