Court ruling № 80917803, 02.04.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/112/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Саченко Геннадія Петровича, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватне підприємство фірма "Наіс", 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 22 А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська електронна компанія", 24000, Чернігівська область, м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Реміснича, 43

про стягнення коштів в сумі 81889 грн 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Саченко Геннадій Петрович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства фірми "Наіс" про стягнення заборгованості в сумі 81889 грн 32 коп., в тому числі: 78000 грн. основного боргу, 3590 грн. 14 коп. пені та 299 грн. 18 коп. 3% річних за період з 16.11.2018 по 31.01.2019.

Ухвалою суду від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 06.03.2019.

Ухвалою суду від 06.03.2019 розгляд справи відкладено на 20.03.2019, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська електронна компанія".

20.03.2019 відкладено розгляд справи на 03.04.2019.

01.04.2019 до суду від фізичної особи-підприємця Саченка Геннадія Петровича надійшло клопотання (вх.№5580/19 від 01.04.2019) про участь в судовому засіданні 03.04.2019 в режимі відеоконференції .

Як передбачено ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Саченка Геннадія Петровича надійшло клопотання (вх.№5580/19 від 01.04.2019) про участь в судовому засіданні 03.04.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Деделюк Б.В.