Court ruling № 80917738, 02.04.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
909/191/19
Document №
80917738
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/191/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства " Акціонерний банк "Радабанк" про затвердження мирової угоди

за позовом: Акціонерного товариства " Акціонерний банк "Радабанк", пр. Олександра Поля, буд.46 , м. Дніпро, 49069

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея", урочище Верхній чертіж ,1 , с. Старий Мізунь , Долинський район , Івано-Франківська область , 77543

про стягнення заборгованості в сумі 90322 грн 54 к.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Астрея" про стягнення заборгованості в сумі 90322 грн 54 к.

Суд 05.03.2019 постановив ухвалу якою відкрив провадження у даній справі, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 02.04.2019.

29.03.2019 від позивача, через канцелярію суду, надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди; від позивача підписана начальником Івано-Франківської дирекції АТ "АБ "Радабанк" ОСОБА_2, від відповідача - директором ОСОБА_3; заява скріплена печатками сторін.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи ухвалою суду.

Крім того, сторони у поданій заяві повідомили суд, що їм відомі правові наслідки укладення та невиконання вказаної мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву та умови викладені в мировій угоді зробив висновок, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов'язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, провадження у справі слід закрити.

Також суд зазначає, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судового збору, а тому судовий збір поверненню в порядку ст. 130 ГПК України не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/191/19 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астрея" про стягнення заборгованості в сумі 90 322 грн 54 к., в наступній редакції:

МИРОВАУГОДА у справі Господарського суду Івано-Франківської області №909/191/19 за позовом акціонерного товариства “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “РАДАБАНК” до товариства з обмеженою відповідальністю “АСТРЕЯ” про стягнення заборгованості

ПОЗИВАЧ: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “РАДАБАНК” (ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, місцезнаходження 49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, рахунок № 37392000000002 в АТ "АБ "РАДАБАНК", код банку 306500), що є позивачем у справі Господарського суду Івано-Франківської області №909/191/19, в особі начальника Івано-Франківської дирекції АТ “АБ “РАДАБАНК” ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту та на підставі довіреності №26 від 29.03.2019 р., з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АСТРЕЯ” (77543, Івано-Франківської область, Долинський район, с. Старий Мізунь, урочище Верхній чертіж, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 32803725), що є відповідачем у справі Господарського суду Івано-Франківської області №909/191/19, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які надалі разом іменуються Сторони та кожен окремо Сторона, та є сторонами справи Господарського суду Івано-Франківської області №909/191/19, порушеної за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “РАДАБАНК” до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АСТРЕЯ” про стягнення заборгованості з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення, підписання та виконання цієї ОСОБА_4 на підставі ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, на таких умовах:

1. Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача, що виникли в наслідок невиконання зобов’язань по орендній платі у сумі 90322,54 гривень (дев’яносто тисяч триста двадцять дві гривні 54 копійки) по договору оренди нерухомого та рухомого майна №3/2018 від 01.03.2018 р., згоден з правом Позивача на стягнення заборгованості та зобов’язується у повному обсязі сплатити зазначену заборгованість.

2. Позивач надає згоду на розстрочення виконання зобов’язань Відповідача до 01.10.2019 р. по оплаті 90 322,54 грн на умовах, встановлених цією мировою угодою. У випадку належного виконання умов цієї ОСОБА_4 угоди Позивач не матиме будь-яких інших претензій до Відповідача з приводу оплати заборгованості за договором оренди нерухомого та рухомого майна №3/2018 від 01.03.2018 р.

3. Сторони домовились про наступний порядок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем:

3.1. ОСОБА_5 ОСОБА_4 набирає чинності з дати її визнання Господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цією ОСОБА_4 угодою.

3.2. Відносно частини боргу у розмірі 90322,54 (дев’яносто тисяч триста двадцять дві гривні 54 копійки) гривень Відповідачу надана розстрочка виконання зобов’язань на строк до 01.10.2019 р. з оплатою щомісячних платежів за наступним графіком:

До 30.04.2019 р.12822,54 грн.До 31.05.2019 р.12500,00 грн.До 28.06.2019 р.12500,00 грн.До 31.07.2019 р.12500,00 грн.До 30.08.2019 р.12500,00 грн.До 01.10.2019 р.27500,00 грн.

3.3. Оплата заборгованості здійснюється Відповідачем за наступними реквізитами Позивача:

отримувач - АТ "АБ "РАДАБАНК", ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, рахунок № 37392000000002 в АТ "АБ "РАДАБАНК", код банку 306500, призначення платежу: “Оплата заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого та рухомого майна №3/2018 від 01.03.2018 р.”

4. Сторонам відомі положення статей 46, 182, 185, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, що стосуються наслідків укладання та не виконання ОСОБА_4 угоди.

5. Укладаючи цю ОСОБА_4, Сторони підтверджують, що:

5.1. укладення та виконання ОСОБА_4 угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам, зокрема, умови ОСОБА_4 угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін, Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів;

5.2. представник Сторони, що підписує ОСОБА_4 угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені ОСОБА_4 угоду;

5.3. Сторонами в порядку та формі, встановленій чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов ОСОБА_4 угоди, укладенням та виконанням цієї ОСОБА_4 шкода третім особам не завдається.

6. Відповідач зобов’язаний відшкодувати Позивачу витрати по оплаті судового збору, сплачені Позивачем у розмірі 1921,00 гривень, до затвердження зазначеної мирової угоди.

7. ОСОБА_5 ОСОБА_4 набирає чинності з дати її визнання Господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цією ОСОБА_4 угодою.

8. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом зі строком пред’явлення до виконання три роки та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим статтею 4 Закону України “Про виконавче провадження”.

У випадку невиконання/неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_4, Позивач має право звернутися (пред’явити Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_4 угоди) до державної виконавчої служби, для примусового стягнення, передбаченої п.1 ОСОБА_4 угоди заборгованості.

9. ОСОБА_5 ОСОБА_4 складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник – для Господарського суду Івано-Франківської області. Мирова угода підписана “ 29” березня 2019 р.

“ПОЗИВАЧ” АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО “АКЦІОНЕРНИЙ БАНК “РАДАБАНК” Україна, 49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, 46, Ідентифікаційний код юридичної особи 21322127 рахунок № 37392000000002 в АТ "АБ "РАДАБАНК", код банку 306500 Начальник Івано-Франківської дирекції АТ “АБ “РАДАБАНК” __/підпис/____О. ОСОБА_6 “ВІДПОВІДАЧ” ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АСТРЕЯ” 77543, Івано-Франківської область, Долинський р-н, с. Старий Мізунь, урочище Верхній чертіж, 1 ідентифікаційний код юридичної особи 32803725 Рахунок №26009294321 в ОД “Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Івано-Франківськ Код банку 380805 Директор ТОВ “АСТРЕЯ” _____/підпис/___В. ОСОБА_7

2. Закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дата підписання: 02.04.2019.

Набрання ухвалою законної сили 02.04.2019.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 03.04.2019 по 03.04.2022.

Суддя Неверовська Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80917738 ?

Документ № 80917738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80917738 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80917738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80917738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80917738, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80917738, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80917738 refers to case No. 909/191/19

This decision relates to case No. 909/191/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80917737
Next document : 80917742