
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" квітня 2019 р. Справа № 906/282/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслани Миколайовича
про стягнення 40702,96 шв.франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21грн.) та 66254,46 грн. заборгованість по пені,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про стягнення з ФОП Дубини Руслана Миколайовича на користь позивача 40702,96 швейцарських франків та 66254,46 грн.
Ухвалою від 31.01.19 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
У судовому засіданні 13.02.19. суд ухвалив витребувати у Корольовського районного суду м.Житомира матеріали цивільної справи №296/9910/15-ц, у зв`язку з чим відклав розгляд справи до 04.03.19. на 12:00 год.
У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 04.03.19 не відбувся.
За таких обставин, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.
Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на "15" квітня 2019 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №209 .
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
The court decision No. 80917547, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/282/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: