Decision № 809117, 07.03.2007, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.03.2007
Case No.
2-75/2007року
Document №
809117
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA "CHERNIVETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VINNYTSIAOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-75/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року Чернівецький районний суд

Вінницької області в складі: головуючої судді Цимбалюк при секретарі: Костельній Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернівці справу за позовом ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Чернівецьких електромереж до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року представник ВАТ "АК Вінницяобленерго" звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що споживачка ОСОБА_1 допустила порушення правил користування електроенергією шляхом підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії, про що складено відповідний акт, вимагав стягнути з відповідачки шкоду вчинену порушенням правил користування електроенергією в сумі 5053 грн. 22 коп., яку вона добровільно сплачувати не бажає.

У попередньому судовому засіданні представник ВАТ "АК Вінницяобленерго" заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог з 5053 грн. 22 коп. до 3838 грн. 90 коп., оскільки відповідачка частково погасила борг.

В судовому засіданні представник ВАТ "АК Вінницяобленерго" Гологоц М.Й. знову просить зменшити позовні вимоги з 3838 грн. 90 коп. до 1823 грн. 45 коп., у зв'язку із частковою сплатою відповідачкою завданих збитків, просить задоволити позов на зазначену суму.

Відповідачка позовні вимоги визнає , вказала, що дійсно підключила навантаження поза приладом обліку електроенергії.

Заслухавши пояснення представника ВАТ "АК Вінницяобленерго", відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що 22.11.2006 року працівниками Чернівецьких РЕМ ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 виявлено підключення навантаження поза приладом обліку електричної енергії ОСОБА_1, внаслідок якого було заподіяно шкоду енергопостачальнику на суму 5053грн. 22 коп., про що відповідно було складено акт (а.с. 6).Відповідачка в добровільному порядку до вирішення спірного питання в судовому порядку частково погасила завдані збитки.

Спірні правовідносини регулюються п.48, п.53 Правил користування електроенергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи (Відшкодовується в повному обсязі особою ,яка її завдала.

Відповідно до пункту 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 ЛІ 1416 /зареєстрованої в Мінюсті 29.12.99 за М 919/4212/, розмір завданих збитків розраховується з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів чи технічної перевірки приладу обліку до дня усунення порушення /зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня

-2-

останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення/ за тарифами /цінами/ для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, що в перерахунку склало 5053 грн. 22 коп.

Оскільки шкоду заподіяно винними неправомірними діями відповідачки ОСОБА_1, яка її в добровільному порядку частково відшкодувала, то заподіяні збитки потрібно стягнути з неї на користь позивача у сумі, яка залишилася невідшкодованою - 1823 грн. 45 коп., а також 51 грн. державного мита.

На підставі ст., ст.526, 530, 714, 1166 ч.І ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11 ,60 ,209 ,212,214 , 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" на розподільчий рахунок CO "Чернівецьких ЕМ" 260073461455 в ВЦВ Промінівест банк у м.Вінниця МФО 302571 код 25510297 в сумі 1823 / одна тисяча вісімсот двадцять три / гривні 45 копійок завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕН та державне мито в сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 809117 ?

Документ № 809117 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 809117 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 809117 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 809117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 809117, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 809117, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 809117 refers to case No. 2-75/2007року

This decision relates to case No. 2-75/2007року. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA "CHERNIVETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "VINNYTSIAOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 617550
Next document : 1005252