Sentence № 617550, 08.02.2007, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
1-36/2007р.
Document №
617550
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 1-36/2007

ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2007 року с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинува­ченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною се­редньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2006 року незаконно придбав зібравши знайдені поряд із вла­сною присадибною ділянкою само насіяні рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркоти­чним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 186 грам у висушеному стані, переніс їх на подвір'я свого домоволодіння, яке розміщене в АДРЕСА_1, де поряд з господарською прибудовою зберігав без мети збуту - для году­вання курей до 22.12.2006 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений ст. 309 ч. 1 КК Укра­їни визнав повністю і суду показав, що в серпні 2006 року на частині запущеної земельної ділянки поряд з своїм городом помітив рослини коноплі, які зламав та переніс в своє домоволодіння для годування курей. В грудні 2006 року зазначені рослини біля господарської прибудови, що розмі­щена в його домоволодінні виявили та вилучили працівники міліції.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсудним, вчинення ним зло­чину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України підтверджується показаннями свідків, протоколи до­питу яких було оголошено в судовому засіданні, протоколами слідчих дій, висновком експерта та іншими документами, які є в матеріалах кримінальної справи.

Так, згідно з протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1 від 22.12.2006 р. із план схемою до нього в домоволодінні останнього було виявлено та вилучено нар­котичний засіб.

В результаті судово-хімічної експертизи встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 186 грам у висуше­ному стані (а.с. 21-25).

Пакет із зазначеною речовиною оглянутий та приєднаний до матеріалів справи в якості ре­чового доказу (а.с. 27-28).

На підставі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засідан­ні свідків по справі, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Повно й всебічно дослідивши докази у справі та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як неза­конні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного - за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером за віком, не знаходить обставин, які б обтяжували чи пом'якшували його покарання, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України з ви­пробуванням.

Речовий доказ по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати по справі: 188 грн. 30 коп. за проведення хімічного дослідження і 188 грн. 30 коп. за проведення хімічної експертизи, а всього 376 грн. 60 коп. - відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що пе­редбачений ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випро­буванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - пакет із полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження вагою 186 г, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черні­вецького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій об­ласті, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові ви­трати по справі в сумі 276 грн. 60 коп.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протя­гом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. «З оригіналом вірно»

Часті запитання

Який тип судового документу № 617550 ?

Документ № 617550 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 617550 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 617550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 617550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 617550, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 617550, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 617550 refers to case No. 1-36/2007р.

This decision relates to case No. 1-36/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 593793
Next document : 809117