Court ruling № 80911631, 03.04.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія

Справа № 326/1819/18

Провадження № 2-сз/326/7/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору – 1762 грн. у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ «Приватбанк» повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи № 2/326/47/2019, суд приходить до наступного.

30.11.2018 АТ КБ «Приватбанк» подано до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-4).

При цьому позивачем надано платіжне доручення № BOTM9B1USA від 19.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. (призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1).

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області Каряки Д.О. від 21.01.2019 позовну заяву повернуто позивачу (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1762 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., який сплачено на р/р 31218206008276, код банку 899998 за платіжним дорученням № BOTM9B1USA від 19.11.2018.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в 15 днів до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

о .

03.04.19