
Єдиний унікальний номер 758/12708/16-ц
Номер провадження 2/725/7/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.04.2019 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання - Балинської Н. В.
учасників процесу:
представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого
районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місце знаходження: м. Київ , вул. Дмитрівська, 33-35"Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", місце знаходження: м. Київ, вул. Межигірська, 22, третя особа: Міністерство юстиції України, місце знаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13 про припинення дії яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення права, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2019 року до Подільського районного суду м. Київа надійшла позовна заява ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про припинення дії яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Ухвалою Подільського районного суду м. Київа від 24.07.2018 року зазначена цивільна справ передана за підсудністю до Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Справа надійшла до суду 02.01.2019 р.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 02.01.2019 року вищевказану цивільну справу було передано до провадження судді Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В.
Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.01.2019 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено у справі підготовче провадження.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 14.03.2019 року подав позовну заяву в новій редакції, одночасно копії заяви були надіслані уасникам справи через ПАТ "Укрпошта".
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
02.04.2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів від Відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради реєстраційну справу щодо майна-квартири №2 по вул. Білоруська,1, в м. Чернівці.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить нотаріальну таємницю, то отримати її самостійно позивач не може, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 74,84,91,182,183, 189, 196-198, 200, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовомХвостенко ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місце знаходження: м. Київ , вул. Дмитрівська, 33-35"Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", місце знаходження: м. Київ, вул. Межигірська, 22, третя особа Міністерство юстиції України місце знаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13 про припинення дії яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради реєстраційну справу щодо майна-квартири №2 по вул. Білоруська,1 в м. Чернівці.
Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом п’яти днів з часу отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Третій особі Міністерству юстиції України місце знаходження: м. Київ, вул. Городецького,13 встановити п’яти денний строк з часу отримання даної ухвали для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року о 14:00 годині в приміщенні Першотравневий районний суд м. Чернівці за адресою: 58000, місто Чернівці, вулиця Головна, 105.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко
The court decision No. 80911307, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/12708/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: