Court ruling № 80910912, 29.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.03.2019
Case No.
320/15/19
Document №
80910912
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 29.03.2019

Справа № 320/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Джавоян О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджена ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону №838-VIII, а саме: з 26.10.2016 по 16.06.2017 та з 06.09.2018 по 16.12.2018.

Від засудженої ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_1 є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Закон України №838-VIIIвід 26.11.2015 застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто, поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17 положення ч. 5ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув’язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

А отже, відносно засудженої ОСОБА_1 слід застосовувати ч. 5 ст. 72КК України в редакції Закону №838-VIII, що і було зроблено Запорізьким районним судом Запорізької області. Згідно з вироком цього суду від 20.02.2017 засудженій ОСОБА_1 було зараховано в строк відбування покарання строк тримання її у слідчому ізоляторі з 20.02.2017 до набуття вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув’язнення за 2 дні позбавлення волі /а.с.9-10/.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2017 вирок Запорізького районного суду від 20.02.2017 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України залишений без змін /а.с.11-12/.

Крім того, за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2016 року ОСОБА_1 запобіжний захід обраний не був, під вартою вона, а ні під час досудового розгляду, а ні під час розгляду справи судом не перебувала /а.с.15-19/.

Таким чином, період перебування засудженої ОСОБА_1 під вартою до набрання вироком законної сили їй вже зараховано і зараховано відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.

Що стосується періоду перебування ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі з 06.09.2018 по 16.12.2018, то це мало місце після набрання вироком законної сили, коли засуджена використовувала своє право і ознайомлювалась з матеріалами кримінальної справи. В період виконання вироку суду перебування засудженої особи в слідчому ізоляторі не є попереднім ув’язненням, а тому, вимоги ч. 5 ст. 72 КК України ніякого відношення до цього періоду не мають.

Таким чином, передбачених законом обґрунтованих та достатніх підстав для застосування до ОСОБА_1 вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII судом не вбачається, у зв’язку із чим у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання слід відмовити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання засудженої ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80910912 ?

Документ № 80910912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80910912 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80910912 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80910912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80910912, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80910912, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80910912 refers to case No. 320/15/19

This decision relates to case No. 320/15/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80910906
Next document : 80910917