
Справа № 314/2224/17
Провадження № 2/314/45/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є спільною власністю, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача подав до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв?язку із неможливістю особистої явки до суду за місцем розгляду справи. Згідно поданої заяви, найближчий суд, до якого може з’явитися представник відповідача для проведення відеоконференції – Бердянського міськрайонного суду .
Наступне судове засідання у справі призначено на 19 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Допустити участь у судовому засіданні представника відповідача – в режимі відеоконференції.
Доручити Бердянському міськрайонному суду (м.Бердянськ вул.Консульська 64) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, з представником відповідача – .
Зобов?язати представника відповідача – ОСОБА_3 – у зазначений час з?явитися до Бердянського міськрайонного суду м. Бердянськ ) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
Суддя : Андрій Валентинович Кофанов
03.04.2019
The court decision No. 80910699, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 314/2224/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: