
Справа № 303/7404/18
2/303/273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом представника позивача АТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача АТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за доцільно провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника позивача АТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, ухваливши при цьому заочне рішення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю.Куцкір
The court decision No. 80910238, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 303/7404/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: