Court ruling № 80908172, 02.04.2019, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/129/19

Провадження № 2/630/126/19

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

02 квітня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Дуншовська, 38, до ОСОБА_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Дуншовська,38-А, про стягнення аліментів на утримання дитиною непрацездатного батька,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на його користь аліменти на утримання непрацездатного батька: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 усіх доходів відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказував, що він є людиною похилого віку та потребує постійного стороннього догляду. Від шлюбу з ОСОБА_3 позивач має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає окремо від нього. Так як позивач є непрацездатною людиною та потребує матеріального забезпечення, а відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем та не допомагає своєму непрацездатному батькові в утриманні, то ОСОБА_1 був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитиною непрацездатного батька.

Підготовче засідання в справі провести 24 квітня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз’яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін