
Справа № 630/119/19
Провадження № 2/630/124/19
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
02 квітня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. В. Винниченка, 9-А, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 62433, АДРЕСА_1, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса місця розташування: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом, в якому просить
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: 62433, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків невідомий), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. В. Винниченка, 9-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3117106109) на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказувала, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітню доньку – ОСОБА_4 Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з нею, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню доньки, втратив інтерес до неї, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, а також не надає матеріальної допомоги на її утримання. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору.
Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 19, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Підготовче засідання в справі провести 07 травня 2019 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Зобов’язати Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області надати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.
Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз’яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз’яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 80907837, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 630/119/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: