
Справа № 552/843/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання – Горошко О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до ОСОБА_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2
про припинення права особи на частку в спільному майні та відшкодування завданої матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про припинення права особи на частку в спільному майні та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Ухвалою судді від 07 березня 2019 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У строк, встановлений судом для надання відзиву на позов відповідач подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, подана з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Тому їх необхідно об’єднати в одне провадження.
Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Тому у зв’язку з поданням відповідачем зустрічного позову необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачами в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заява про забезпечення позову судом вирішена.
Інші заяви та клопотання від позивачів разом з позовною заявою не надходили.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 187, 193, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в спільному майні та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку в спільному майні та відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 26 квітня 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
03.04.2019
The court decision No. 80905447, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/843/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: