
Справа № 368/33/18
Провадження № 1-кп/368/40/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
з участю прокурора Бадіона М.О.
захисника обвинуваченого адвоката Гребіня О.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України, -
встановив:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді кримінального провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України для застосування до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, оскільки розглянути справу у їхню відсутність не можливо.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого адвоката Гребіня О.О. та обвинуваченого ОСОБА_2, які щодо клопотання прокурора покладається на погляд суду, приходить до наступного висновку.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у призначений судом час на судове засідання не з'явилися, належним чином була повідомлені про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення, про причину своєї неявки суд не повідомили, у розгляді даної справи оголосити перерву, а відносно них застосувати привід, оскільки провести судове засідання у відсутність свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд, -
ухвалив:
у розгляді кримінального провадження № 12017110000000913 від 04.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 388 ч. 1 КК України - оголосити перерву до 19 квітня 2019 року до 11 год. 00 хв.
Відносно свідків:
?ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
?ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
?ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;
?ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;
?ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 - застосувати привід.
Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції України в Київській області для виконання та прокурору Прокуратури Київської області Бадіону М.О. для контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
The court decision No. 80902805, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 368/33/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: