
Справа № 368/1449/18
Провадження № 2/368/113/19
Рішення
(коротке)
іменем України
"03" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі:
Головуючий суддя – Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання – Салій Я.С.
За участі учасників процесу:
Представник позивача - ОСОБА_1
- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СК 946061, виданий 09 грудня 1998 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09233, Київська область, Кагарлицький район, с. Панікарча, вул. Юрія Гладченка, будинок № 60, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2 – Б, код ЄДРПОУ 23243188, на банківські реквізити: п/рахунок із спеціальним режимом використання 26034325734279 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, кошти в сумі 24114 (двадцять чотири тисячі сто чотирнадцять) грн. 54 коп. збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт громадянина України серії СК 946061, виданий 09 грудня 1998 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 09233, Київська область, Кагарлицький район, с. Панікарча, вул. Юрія Гладченка, будинок № 60, на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2 – Б, код ЄДРПОУ 23243188, на банківські реквізити: п/рахунок 26003010517308 в ПАТ «Альфа – Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188, кошти в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплаченого позивачем судового збору при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
ОСОБА_3
Суддя:
The court decision No. 80902789, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/1449/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: