
Справа № 349/453/19
Провадження № 3/349/215/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 квітня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст.1832 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно- корисних робіт.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах:
Постановою судді Рогатинського районного суду від 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у віді суспільно-корисних робіт строком 215 годин. Постанова набула законної сили 26 грудня 2018 року.
ОСОБА_1 05 лютого 2019 року згідно направлення Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не прибув в КП "Рогатинське будинкоуправління" та без поважних причин не приступив до відбування суспільно корисних робіт.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що не мав можливості відбувати суспільно корисні роботи в КП "Рогатинське будинкоуправління", оскільки працює на іншій роботі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1832 КУпАП доведена зібраними та дослідженими в процесі судового розгляду такими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2019 року; постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 215 годин; довідкою про проведену бесіду від 31 січня 2019 року; копією направлення від 31 січня 2019 року; копією повідомлення з КП "Рогатинське будинкоуправління" від 14 лютого 2019 року; копією виклику від 14 лютого 2019 року; копією виклику від 05 березня 2019 року; актом від 14 лютого 2019 року.
Даючи оцінку зібраним у справі доказам приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1832 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1 , 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1832 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору - 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Лошак
The court decision No. 80900322, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 349/453/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: