Court ruling № 80900033, 02.04.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.04.2019
Case No.
342/348/19
Document №
80900033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/348/19

Провадження № 2/342/418/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 02.08.1936 року напродження, жителька вул. Черемшини, 36, с. Серафинці, зазначивши в позові адресу для листування - АДРЕСА_1, звернулася в суд з позовом до Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) АФ «Зелений колос», площею 111,21 умовних кадастрових гектарів належної ОСОБА_2 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Городенківською районною державною адміністрацією серії ІФ-04 за № 23-0574, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 574 10.11.1995 року Городенківської райдержадміністрації, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.04.1998.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивач не додала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того встановлено, що копії письмових доказів не відповідають вимогам ч.2, ч. 4, ч. 5 ст.95 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ч.4., ч.5 ст.95 ЦПК України визначають, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, визначає частина 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки усунути шляхом: засвідчення належним чином копій доданих до позовної заяви письмових доказів та сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів - УК у Городенківському районі державний бюджет, КЕКД: 22030101; код за ЄДРПОУ: 37885629; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31210206009121.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80900033 ?

Документ № 80900033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80900033 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80900033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80900033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80900033, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80900033, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80900033 refers to case No. 342/348/19

This decision relates to case No. 342/348/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80899910
Next document : 80900064