Court ruling № 80896140, 02.04.2019, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
02.04.2019
Case No.
207/507/18
Document №
80896140
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/507/18

№ 2/207/550/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1, Приватного підприємства “Фантом”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1, Приватного підприємства “Фантом”, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними іпотечного договору, додаткового договору до іпотечного договору і договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 12 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача про витребування доказів, зобов`язано приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду в строк до 12 березня 2019 року матеріали нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Згідно поштового повідомлення ухвала суду отримана приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 28 лютого 2019 року. Однак, станом на 02 квітня 2019 року ухвала суду про витребування доказів не виконана.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала раніше подане письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріали нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати повторно зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду в строк до 15 травня 2019 року належним чином завірену копію нотаріальної справи із укладення і нотаріального посвідчення Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.06.2017 року за р. № 536, і додаткового договору № 1 від 21.06.2017 р., посвідченого за р. № 535.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80896140 ?

Документ № 80896140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80896140 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80896140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80896140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80896140, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 80896140, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80896140 refers to case No. 207/507/18

This decision relates to case No. 207/507/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80895813
Next document : 80896156