Court ruling № 80895825, 03.04.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 164/63/19

Провадження № 1-кп/161/475/19

У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 03 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Артиша Я.Д., Сівчука А.Є., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Москаля І.О., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. захисників: Ханзерук В.А., Сорокопуда М.О., Стрілець Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Москаля І.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018030000000220 від 25 червня 2018 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08 лютого 2019 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 08 квітня 2019 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки такі закінчуються 08 квітня 2019 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку думку обвинувачених та їх захисників кожного зокрема, які заперечували заявлене прокурором клопотання, просили обрати більш м'який запобіжний захід, однак враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, які не відпали, визначених ст. 177 КПК України, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, окрім того ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони кожен зокрема, не будуть дотримуватися покладених на них процесуальних обов'язків у разі обрання запобіжного заходу не пов'язаного із позбавленням волі, оскільки: чинитимуть тиск та впливатимуть на потерпілого, з метою запобіганню притягнення їх до відповідальності, перебуваючи на волі, можуть вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або перешкоджатимуть кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає доцільним продовжити щодо ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк тримання під вартою на шістдесят днів до 01 червня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, суд приходить до переконання, що згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства та погрозою застосування такого, тому суд одночасноіз застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.331, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Москаля І.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 01 червня 2019 року включно.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 01 червня 2019 року включно.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 01 червня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: