Court ruling № 80894413, 02.04.2019, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

216/1049/12

1-в/125/20/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Хода Д.О.

за участю прокурора Лаврова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бар клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України, ч. 2 ст. 146 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині вироку суду, шляхом викладення абзацу п'ятого резолютивної частини у новій редакції: «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до покарання обвинуваченому ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув'язнення з 10.01.2017 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахувати з 22.11.2016».

Вирок суду набрав законної сили 24.08.2017.

25.03.2019 засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор Лаврова І.С. заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання засудженого та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про те, що вимога засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається з розписки, яка знаходяться в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_1 отримав зазначений вирок суду в день його проголошення 08.08.2017 року. Вирок суду не оскаржувався та відповідно набрав законної сили 24.08.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглядалося, оскільки засуджений не оскаржував вирок.

Крім того зазначаю, що положення ст.ст. 537 та 539 КПК України, а також ст. 90 КВК України містять виключний перелік обставин, відповідно до яких, суд надає дозвіл на етапування (переведення) засудженого з колонії до слідчого ізолятору, а саме: для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді. Такої підстави як надання права (можливості) ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, не передбачено.

Керуючись ст. 380, 395, 537, 539 КПК України, ст.90 КВК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького Апеляційного суду через Барський районний суд протягом семи діб з дня отримання повного тексту ухвали суду.

Суддя: