Court ruling № 80879424, 01.04.2019, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/397/19

Провадження №2-о/443/41/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 квітня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначеня опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над її матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном над нею.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України з наступних підстав.

У заяві заявником ОСОБА_1 не зазначено доказів на підтвердження факту родинних відносин між нею та особою, над якою просить встановити опіку та не додано свідоцтва про її народження.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами 2 та 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У порушення зазначених норм заявником хоч і додано до матеріалів справи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорівської міської ради Львівської області та рішення про затвердженя цього подання, про призначення ОСОБА_2 опікуна, однак в заяві не зазначено та не додано довідки про стан її здоров'я, довідки про судимість, довідки про склад сім'ї, довідок від лікаря нарколога і психіатра.

Окрім того, суддя звертає увагу заявника на те, що належною заінтересованою особою у даному випадку є : орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 318 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293, 294, 300 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки і призначеня опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа-відділ опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації- залишити без руху, про що повідомити заявника та встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук