Court ruling № 80878682, 18.10.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/754/88/18

Справа № 754/12494/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна -

встановив:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської О.В. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/1544/16-г за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 01 листопада 2017 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2017 року залишено без змін

17.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ПАТ «Дельта Банк» про поновлення провадження у справі № 754/12494/16-ц, в якому зазначає, що 14 вересня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено ухвалу про закриття провадження у справі №826/1544/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Руденко Валерій Олександрович, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання утриматися від вчинення дій.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі було зупинено на стадії розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 27 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, зала № 38 ).

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: