Sentence № 80877418, 20.12.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

справа № 752/21378/18

провадження №: 1-кс/752/10644/18

У Х В А Л А

20.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. за участі секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва скаргу захисника Іванця Андрія Юрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві Столяра І.М., який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000934, відомості щодо якого внесені 05.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника Іванця Андрія Юрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві Столяра І.М., в якій просить зобов'язати слідчого розглянути, в порядку ст. 220 КПК України, клопотання про проведення слідчих дій від 13.11.2018.

До початку розгляду скарги захисник Іванець А.Ю. подав клопотання про закриття провадження в справі, у зв'язку із тим, що слідчий, бездіяльність якого оскаржується, розглянув подане клопотання про проведення слідчих дій від 13.11.2018, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, просить закрити провадження за скаргою.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, яку оскаржує захисник Іванець А.Ю., слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження за скаргою захисника Іванця Андрія Юрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві Столяра І.М., який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018100000000934, відомості щодо якого внесені 05.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк - закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ю.Ю.Мазур