Court ruling № 80876516, 02.04.2019, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/36/19

У Х В А Л А

02.04.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., за участю прокурора Ракущинця С.П., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, його захисника ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, його захисника ОСОБА_8, представника потерпілого ОСОБА_9,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження №12015070080000054 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.03.2019 року (суддя Трагнюк В.Р.), постановленою у кримінальному провадженні № 299/346/19 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 – ч.3 ст.185 КК України, матеріали даного кримінального провадження передано для вирішення питання про об'єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст.27 – ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність об’єднання вказаних кримінальних проваджень, що стосуються одного і того ж кримінального діяння, з метою процесуальної економії.

Інші учасники кримінального провадження погодилися про об’єднання обох кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши думку обвинувачених та їх захисника, представника потерпілого, які не заперечують проти об'єднання даних кримінальних проваджень, суд приходить до наступних висновків.

08.01.2019 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015070080000054 від 17.01.2015 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185, ч. 5 ст. 27 – ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 08.02.2019 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070080001278 від 13.12.2018 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 – ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.28 КПК України кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У зв'язку з тим, що під час здійснення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185, ч. 5 ст. 27 – ч.3 ст.185 КК України на розгляд суду поступив ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, матеріали даних кримінальних проваджень підлягають об'єднанню в одне провадження.

Крім того, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 про зміну пердмету цивільного позову в об'єднаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.217, 334, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070080000054 від 17.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185, ч. 5 ст. 27 – ч.3 ст.185 КК України (299/36/19, 1-кп/299/159/19) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080001278 від 13.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27 – ч.3 ст.185 КК України (299/346/19, 1-кп/299/181/19) об’єднати в одне провадження.

Об’єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №299/36/19 (провадження № 1-кп/299/159/19).

Клопотання представника потерпілого, представника ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» ОСОБА_9, про зміну предмету цивільного позову в об’єднаному кримінальному провадженні задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_10