Court ruling № 80874564, 01.04.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7704/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Михальченко Ю.В.

при секретарі: Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, суд, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про виправлення описки в резолютивній частині вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що на виконання до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 28.02.2019 року надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який засуджений за ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 359, ст. 70 КК України – до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України – 1 рік. В резолютивній частині вироку на засудженого був покладений лише один обов’язок згідно ст. 76 ч. 1 п. 1 КК України. Однак, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 року ст.76 КК України передбачає обов’язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням: 1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Дослідивши матеріали подання та кримінальне провадження суд приходить до наступного:

Вироком Придніпровського районного суду від 20 листопада 2018 року ухвалено: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.201 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 359 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік, зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

При винесенні вироку допущена описка в резолютивній частині вироку, тобто зазначено «зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до п.2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання», хоча статтею 76 КК України передбачені обов’язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням : 1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

За таких обставин суд вважає за необхідне усунути описку шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Придніпровського районного суду від 20 листопада 2019 року і вважати правильним:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.201 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.359 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.359 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік, зобов'язавши ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України: 1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_2