
Справа № 643/4327/18
Провадження № 2-во/643/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву представника Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" про виправлення описок,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі № 643/4327/18.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2018 року заяву задоволено.
19.03.2019 року представник заявник надала суду заяву про виправлення описки, а саме: в пункті 2 резолютивної частини ухвали не зазначено кого саме зобов’язано повернути судовий збір.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище викладене, суд, згідно ст. 269 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 01.11.2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву.
Викласти частину 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Зобов'язати УДКСУ у Московському районі м.Харкова (код 37999607) повернути Комунальному спеціалізованому підприємству «Харківгорліфт» (банк: АТ КБ «Приватбанк» м.Харків, код ОКПО: 34754617, р/р: 26004052219552, МФО: 351533) надмірно сплачені кошти в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., внесені згідно з платіжним дорученням №845 від 02 квітня 2018 року, через ПАТ КБ «Приватбанк» як судовий збір при подачі заяви, оригінал якого міститься в матеріалах справи.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Єрмак
The court decision No. 80873607, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4327/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: