
Провадження № 6/423/33/19
Справа № 423/1455/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Попаснянський РВДВС ГТУЮ у Луганській області,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Попаснянського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 423/1455/13-ц виданий Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "РОДОВІД БАНК" заборгованості за кредитним догоовром.
В ході виконавчого провадження були винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 43963597.
12.02.2019 року ПАТ "РОДОВІД БАНК" та ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договор № 5 про відступлення прав вимог від 12.02.2019 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитним договорів.
Відповідно до Умов Договору № 5 про відступлення прав вимоги від 12.02. 2019 р. ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "РОДОВІД БАНК".
Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 423/1455/13-ц, виданому Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" суми заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал". Справу просив розглянути без участі представника.
Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442, 353-354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа Попаснянський РВДВС ГТУЮ у Луганській області - задовольнити.
Внести зміни у виконавчому листі по цивільній справі № 423/1455/13-ц, виданому Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 206 512 грн.65 коп., а також судовий збір у розмірі 2065 грн.13 коп., зазначивши в якості стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (адреса:79000 м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, р/р 265012321 АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 ЄДРПОУ 35234236), як правонаступника позивача (стягувача) – Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Архипенко
The court decision No. 80871334, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 423/1455/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: