
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Олефіренко Н.А., секретаря -ГубаО.В.,
, за участю представника позивача - ОСОБА_1,
за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позові посилається на те, що між акціонерним товариством "Індустріально- експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №231/710663 від 29 квітня 2009 року, згідно якого відповідачу було надано кредит к розмірі 3019,07 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком до 28.07.2010 року. За кредитним договором банк свої зобов'язання виконав, надавши позичальнику грошові кредитні кошти у сумі 3019,07 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У результаті станом на 13.07.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 3636,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 235,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2783,71 грн., заборгованості по відсоткам — 35,22 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 548,24 грн., простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди - 33,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеному розмірі та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, між акціонерним товариством акціонерним "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №231/710663 від 24 квітня 2009 року, згідно якого відповідачу було надано кредит к розмірі 3019,07 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком до 28.07.2010 року, /а.с.6-8/.
Узв'язкуз порушеннями зобовЯзань за договором станом на 13.07.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 3636,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 235,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2783,71 грн., заборгованості по відсоткам - 35,22 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 548,24 грн., простроченої заборгованості по ь пені, процентної та комісійної винагороди - 33,93 грн. /а.с.12-19/.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовівитрати понесені позивачем.
Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", код ЄДРПОУ 26005242 МФО 307015 п/р 37396840000003 заборгованість за кредитним договором у сумі 3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", код ЄДРПОУ 26005242 МФО 307015 п/р 37396840000003 судові витрати у розмірі 171 ( сто сімдесят одну ) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 80867549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-6164/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: