
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
"01" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/4932/15Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь”
до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат” (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 00376509)
про визнання банкрутом
за участю
Національного банку України
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
у відкритому судовому засіданні за участі
представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):
від кредиторів: ПАТ „Дельта Банк” – ОСОБА_1 за довіреністю від 26.12.2018р.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області – ОСОБА_2 за довіренстю №21 від 07.02.2019р.;
присутній: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_3 за довіреністю №130/9/15-32-10-05-37 від 05.02.2019р.;
ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_4;
від банкрута: ОСОБА_5 за довіреністю від 26.12.2018р.
представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):
від кредиторів: не з’явилися;
присутній: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_3 за довіреністю №130/9/15-32-10-05-37 від 05.02.2019р.;
ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_4;
від банкрута: ОСОБА_5 за довіреністю від 26.12.2018р.
У судовому засіданні 01.04.2019р. оголошувалась перерва до 14 год. 00 хв у відповідності до ст. 216 ГПК України.
Історія справи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (суддя – Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат”; визнано ТОВ „Ленінталь” кредитором до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” на суму безспірних вимог 501809 грн. 40 коп. - черговість задоволення вимог у сумі 501809 грн. 40 коп. – четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Одеський олійножировий комбінат”; призначено розпорядником майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 10.03.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” на загальну суму НОМЕР_1, 66 грн. з вказівкою розміру вимог стосовно кожного кредитора та черговості їх задоволення.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2016р. введено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” строком на шість місяців до 29.01.2017р.; призначено керуючим санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_4; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” – арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. справу № 916/4932/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.
Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат”; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” арбітражного керуючого ОСОБА_4; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат”; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ “Одеський олійножировий комбінат” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників
29.03.2019р. Головне управління ДФС в Одеській області звернулося із клопотанням про заміну неналежного кредитора в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на належного, а саме на Головне управління ДФС в Одеській області. В обґрунтування викладеного вказано, що у зв’язку зі змінами до Податкового кодексу України, внесеними Законом України „Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні” від 21.12.2016р. №1797-VIII, які набрали чинності 01.01.2017р., внаслідок чого державні податкові інспекції були позбавлені функцій щодо подання заяв та позовів до суду. Наказом ДФС України №591 від 14.09.2018р. були внесені зміни до наказу ДФС України №875 від 19.10.2016р. „Про функціональні повноваження структурних підрозділів територіальних органів ДФС”. Наказом №875 після внесених змін п. 1.2 було затверджено зміст функцій структурних підрозділів територіальних органів ДФС (ДПІ, ОДПІ) згідно додатку 2, в якому зазначено, що у структурних підрозділах ДПІ/ОДПІ не залишилося функції, які відносяться до категорії „Представництво інтересах у судах”. Враховуючи викладене, ДПІ/ОДПІ позбавлені функції супроводження справ у судах щодо банкрутства платників податків.
Обставини, встановленні судом
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено провадження по розгляду заяви Державної податкової інспекції у Приморському м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” в сумі 7, 16 грн., у зв’язку із погашенням ПАТ „Одеський олійножировий комбінат” заборгованості перед ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
Вказана ухвала суду набрала законної сили та не оскаржувалась в апеляційному порядку.
Норми права, що підлягають застосуванню
Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Кредитор згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну зобов'язання або припинення зобов'язання в інший спосіб, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.
Ч. 3 ст. 52 ГПК України передбачено, що про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Висновки суду
Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено провадження по розгляду заяви Державної податкової інспекції у Приморському м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат”, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не має статусу сторони у справі №916/4932/15 у відповідності до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Приймаючи до уваги те, що правом на подачу заяв та клопотань наділені лише учасники справи, тоді як ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не має статусу сторони у справі №916/4932/15, суд відмовляє у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про заміну неналежного кредитора в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на належного, а саме на Головне управління ДФС в Одеській області.
Керуючись ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про заміну неналежного кредитора в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на належного, а саме на Головне управління ДФС в Одеській області.
Ухвала набирає законної сили 01.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано 02.04.2019р.
Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).
Суддя Л.І. Грабован
The court decision No. 80859783, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4932/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: