
Справа № 347/156/19
Провадження № 1-кс/347/299/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
01.04.19 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
за участю прокурора: Гуменяк А.В. ,
слідчого: Андрейчука Р.В. ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12019090190000026 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000026 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задоволити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні: полімерну кульку помаренчевого кольору із залишками речовини рослинного походження, мобільний телефон марки «iPhone 5», пачка з під сигарет з речовиною рослинного походження зовні схожа на наркотичну речовину «марихуана», поліетиленовий пакет із залишками речовини рослинного походження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 80850143, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 347/156/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: