
Справа №200/19026/14
Провадження №2/200/273/19
У Х В А Л А
«28» лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Сокол І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення Закону України про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
28 листопада 2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було призначено судово-економічної експертизи.
27 лютого 2019 року від в.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 надійшов лист №596/597-18 від 27.02.2019 року з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи від 29.12.2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про порушення Закону України про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 06 червня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
The court decision No. 80847573, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/19026/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: