Справа №3-251/2010 року
П О С Т А Н О В А
29 січня 2010 року суддя Приморського міського суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянув матеріали справи, які надійшли з державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Ніколя Тур», яка проживає за адресою: м. Одеса, пр-к Педагогічний 3/3, кв. 20, по ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 3390 від 23.09.2009 року, при перевірці ТОВ «Ніколя- Тур», код - 33387219, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 44, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, згідно з актом № 004234, чим директор ОСОБА_2 порушила ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про закриття провадження по справі, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 285 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна Суддя
Секретар
The court decision No. 8084458, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-251/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: