Справа 2- н-293/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 лютого 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського відділення №1 Ужгородської філії АКБ „Мрія", м.Мукачево, вул.Возз*єднання,3/2 до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу 1758 грн. 31 коп.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач Мукачівське відділення №1 Ужгородської філії АКБ „Мрія" звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу 1758 грн. 31 коп.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
Відповідно до умов договору кредиту НОМЕР_1, ст.1048 ч.1, ст.1054 ЦК України відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячні відсотки за кожні 30 календарних днів.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Мукачівського відділення №1 Ужгородської філії АКБ „Мрія", МФО 312787, КОД 33307490 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 1758 (одну тисячу сімсот п'ятдесят вісім) грн. 31 коп. та 25.50 грн. сплаченого державного мита, 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 808443, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-293/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: