Court ruling № 80837459, 06.12.2018, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.12.2018
Case No.
600/410/17
Document №
80837459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 600/410/17

Справа № 2/600/33/2019

УХВАЛА

06 грудня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді – Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася в суду із зазначеним позовом до відповідача про зобов’язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою: вул. Мічуріна, 62, с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області шляхом знесення самочинно збудованої огорожі.

Ухвалою судді від 22.06.2017 року відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду у попередньому судовому засіданні.

07.12.2017 року через канцелярію суду надійшло заперечення представника відповідача, у якому, серед іншого, останній просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теофіпільську сільську раду Козівського району.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення поданої заяви, зважаючи на те, що у випадку задоволення позову в повному обсязі таке рішення може вплинути на інтереси Теофіпільської сільської ради Козівського району в частині тих, рішень, які виносились цим органом місцевого самоврядування, суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Теофіпільську сільську раду Козівського району Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – задовольнити.

Залучити Теофіпільську сільську раду Козівського району Тернопільської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Викликати представника Теофіпільської сільської ради Козівського району Тернопільської області у встановленому законом порядку для участі у розгляді цієї справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80837459 ?

Документ № 80837459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80837459 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 80837459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80837459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80837459, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80837459, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80837459 refers to case No. 600/410/17

This decision relates to case No. 600/410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80837438
Next document : 80837592