
01.04.2019
Провадження № 1кп/337/157/2019
Справа № 337/6158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Нетяга М.І.
прокурора Канаєва Ю.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання, призначені на 15.02.2019 року, 01.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_1
Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.
Суд вважає за необхідне застосувати привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 30.05.2019 року на 13-00 годину обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.
Суддя:
The court decision No. 80829324, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/6158/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: