
Справа № 757/31807/18-ц
Провадження 2/127/646/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в цивільній справі № 757/31807/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
Клопотання зареєстроване судом 28.03.2019 року і мотивоване тим, що розгляд справи призначено на 08 квітня 2019 року на 16.00 год., однак, представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» - адвокат ОСОБА_2 не зможе прибути в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві, однак, зацікавлена взяти у ньому участь. Просила суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просила доручити найближчому суду, до якого може прибути – Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» - адвокат ОСОБА_2 не зможе прибути 08 квітня 2019 року на 16.00 год. в підготовче засідання у даній справі в м. Вінницю, суд вважає необхідним клопотання задоволити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и в :
Забезпечити в режимі відеоконференції участь представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» - адвоката ОСОБА_2 в підготовчому засіданні в цивільній справі № 757/31807/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним.
Підготовче засідання призначено на 08 квітня 2019 року на 16.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Збезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80817619, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/31807/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: