
Дата документу 07.03.2019 Справа № 554/10192/18
Справа 554/10192/18
Провадження 1-кп/554/80/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Січиокно Т.О.
за участю секретаря – Ромахової В.В.,
розглянувши заяву представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
28.02.2019 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що .
вироком Октябрського районного суду м.Полтави суду від 22 січня 2019 року ОСОБА_2визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за:
ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;
ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 12.11.2018 року більш суворим покаранням за цим вироком та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Ч. 1 ст. 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов’язки:
1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, при ухваленні судового рішення щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням судом покладення на нього обов’язків, визначених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України є обов’язковими, оскільки їх відсутність утруднює виконання такого рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
заяву представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.
Доповнити резолютивну частину вироку Октябрського районного суду м.Полтави суду від 22 січня 2019 року абзацом п’ятим, а саме зазначити:
на підставі п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання;
Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору та уповноваженій службовій особі місця ув’язнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 80817176, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/10192/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: