Court order № 808144, 09.01.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
2-н-49/07
Document №
808144
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-H-49/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 січня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Дідик В. В. розглянувши заяву Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з  ОСОБА_1 суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання від 16.09.2006 року в розмірі 765,20 грн. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам сі.сі.95. 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно даного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання оплачувати послуги з газопостачання за встановленими законодавством цінами та передбачені договором терміни.

В порушення п.п. 3.1.,3.2. даного договору боржник взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виник борг, станом на 01.11.2006 року сума боргу становить 765,20 грн.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у орок, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути понесені стягувачем судові виграти в розмірі 40,50 гривень, а саме: 25,50 держмита та 15,00 витрат ІТЗ судового розгляду, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102,103,104,105,106 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530,610, 625, 1054-1057 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ь користь стягувача - Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 765,20 гривень та

суму понесених стягувачем судових витрат в розмірі 40,50 гривні - разом суму 805,70 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) пнів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 808144 ?

Документ № 808144 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 808144 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 808144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 808144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 808144, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 808144, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 808144 refers to case No. 2-н-49/07

This decision relates to case No. 2-н-49/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 808143
Next document : 808147