
Справа № 352/1824/16-ц
Провадження № 2-зз/352/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення первісного позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2, Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право приватної власності на землю, -
в с т а н о в и в :
Відповідач за первісним позовом – ФОП ОСОБА_2 21.03.2019 р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення первісного позову, мотивуючи тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 р. для забезпечення позову ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2, Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання правочину недійсним накладено заборону на відчуження спірної земельної ділянки площею 0,0847 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з кадастровим номером 2625886801:02:010:0063, розташованої по вул. Л.Українки, 21 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2 Рішення Тисменицького районного суду від 14.12.2018 р., яким відмовлено у первісному позові ОСОБА_3, залишено без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.02.2019 р., тому відпала потреба у дальшому забезпеченні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2017 р. для забезпечення позову ОСОБА_3 у рамках даної цивільної справи накладено заборону на відчуження спірної земельної ділянки площею 0,0847 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з кадастровим номером 2625886801:02:010:0063, розташованої по вул. Л.Українки, 21 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 р., яке набрало законної сили згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26.02.2019 р., відмовлено у первісному позові ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2, Угринівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання правочину недійсним.
У відповідності з вимогами ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 9 ст.158, ст. 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 р. щодо накладення заборони на відчуження спірної земельної ділянки площею 0,0847 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі з кадастровим номером 2625886801:02:010:0063, розташованої по вул. Л.Українки, 21 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області, яка належить ОСОБА_2.
Ухвалу направити до виконання Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 29.03.2019 р.
The court decision No. 80805991, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1824/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: