
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
27 березня 2019 року м. Київ № 755/2399/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 в адміністративній справі №755/2399/18
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 28.11.2018 у справі №755/2399/18 позов ОСОБА_1 задоволено.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява від 26.03.2019 (вх. №03-13/1175/19) про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18.
Так, судом встановлено, що при виготовлені вказаного рішення судом здійснена описка, а саме: зазначено довідку, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві від 27.07.2017 №203.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині та по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18, шляхом зазначення довідки від 27.07.2017 №203, виданої Управлінням фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві, замість помилково зазначеної довідки.
Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в резолютивній частині та по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18, шляхом зазначення довідки від 27.07.2017 №203, виданої Управлінням фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві, замість помилково зазначеної довідки.
2. Резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2018 у справі №755/2399/18 викласти у вірній редакції:
« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.
2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з урахуванням "інших виплат", які зазначені у довідці Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.07.2017 №203.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), як державному службовцю, з урахуванням "інших виплат" згідно довідки Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 27.07.2017 №203 відповідно до Закону України "Про державну службу", в редакції чинній на час призначення пенсії, починаючи з 01 січня 2017 року.
4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 80796765, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 755/2399/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: